Etudes des dangers et ouverture au public

Ce " Cahier " tente une approche sans tabou, aussi exhaustive que possible, qui met en relief l'énorme effort méthodologique déployé par les industriels et les chercheurs pour analyser les risques, leurs causes, leurs probabilités d'occurrence. Sans se cacher que nous sommes dans un domaine où les résultats ne peuvent pas aboutir à des certitudes mathématiques, que des évaluations varieront parfois de 1 à 10 en toute bonne foi, ce qui montre les limites de l'homme dans son désir de tout maîtriser. Un " Cahier " qui ne cache pas que bien des accidents surviennent là où on ne les attendait pas mais qui montre aussi le soin, l'attention que tant d'hommes et de femmes, entrepreneurs, fonctionnaires, chercheurs ou opérationnels, cadres ou employés, déploient chaque jour pour donner aux Français les meilleurs produits dans les conditions les plus sûres.

Essayer d'expliquer le complexe, de rappeler les bonnes questions qui se posent, de créer une dynamique de progrès dans le champ aride des études de danger, c'est à cela que s'est attaché avec l'aide de chercheurs et d'universitaires l'Institut pour une Culture de Sécurité Industrielle (ICSI) Vdèle à sa vocation de favoriser le dialogue entre la société civile et les industries à risques.

La lecture de ce " Cahier " pourra encore paraître ardue malgré l'effort de simplicité de sa rédaction : il restera toujours difficile d'exprimer des réalités complexes. Que ces difficultés ne rebutent pas ! Il faut aller jusqu'au bout pour prendre à bras-le-corps ce problème passionnant, pour comprendre, analyser et prendre les bonnes décisions. Avec tous les autres acteurs concernés. . . !

Depuis sa naissance, l'industrie est une source, à la fois, d'activité économique et de risques. Si, pendant longtemps, c'est surtout comme activité économique que l'industrie a été considérée, désormais la face risquée de l'industrie est devenue un thème majeur de débat public. Dès lors, l'acceptation et le développement des industries à risques passent nécessairement par la prise en considération des deux aspects.

Cette évolution s'est progressivement opérée et a conduit vers un changement des pratiques industrielles, notamment parce que le " public " (particulièrement les associations de riverains et environnementalistes) ainsi que les élus territoriaux a voulu voir s'ouvrir le fonctionnement des usines à son regard. L'extension de la concertation publique sur les risques industriels a traduit cette tendance.