Ebook Les missions militaires au service de la biodiversité |EDP Sciences

Il existe un lien intrinsèque entre l'état de l'environnement, la biodiversité et l'état de paix ou de conflit entre les régions à travers le monde. La biodiversité aide à maintenir l'équilibre dans beaucoup d'environnements, comme les écosystèmes marins ou les forêts. Cet équilibre est nécessaire pour maintenir la force des écosystèmes et faire face aux catastrophes naturelles ou à des questions comme la pollution et le changement climatique. Un écosystème qui n'est pas diversifié à la fois génétiquement et en terme d'espèces ne peut pas supporter des stress à long terme sans commencer à se désintégrer. Ces écosystèmes ne représentent pas seulement un habitat pour d'importantes espèces animales et végétales, mais fournissent également une variété de services rendus par les écosystèmes dont les humains profitent.

La perte continue d'espèces et d'habitats, prédite pour s'accélérer sous l'impact croissant du changement climatique, a mis tellement de pression sur les écosystèmes qui soutiennent la vie de notre monde, que beaucoup risquent d'atteindre un " point de basculement ". Cette perte irrévocable des écosystèmes et des ressources génère des tensions internes et externes entre les régions, les pays et les populations qui revendiquent la propriété des habitats. Beaucoup d'opérations militaires sont précisément mobilisées et lancées avec l'unique objectif de sécuriser le peu de ressources que les pays ont laissé.

Toutefois, en étudiant la relation entre sécurité et biodiversité, deux perspectives peuvent être considérées ; d'une part la dégradation des écosystèmes et les impacts qui en découlent sur la sécurité humaine, les moyens de subsistance et les conflits armés ; et d'autre part la destruction de l'environnement comme une conséquence des opérations militaires et de la guerre.

Ce n'est pas la première fois qu'une connexion entre l'état global de la biodiversité, la sécurité et les implications pour la paix. Un rapport publié en 2007 par la CNA corporation concluait que le changement global représente une sérieuse menace pour la sécurité pouvant affecter les citoyens américains, avoir des impacts sur les opérations militaires et accroître les tensions mondiales. Le rapport explore les façons dont le changement climatique s'impose comme un facteur démultiplicateur dans les régions du monde déjà fragiles, exacerbant les conditions favorables à l'extrémisme et au terrorisme.

Un rapport commandité en 2008 par l'ancien premier ministre du Royaume-Uni, Mr Gordon Brown, arrive à la même conclusion et mentionne pour donner un aperçu de la nouvelle stratégie de défense que " le changement climatique est potentiellement le plus grand défi pour la stabilité et la sécurité mondiales " (BBC, 2008). S'adressant à la Chambre des communes, le premier ministre Gordon Brown déclarait " la nature des menaces et des risques auxquels nous sommes confrontés ont, dans les dernières décennies, changé au-delà de tout entendement et donnent tort aux vieilles hypothèses sur la défense nationale et la sécurité internationale " (BBC, 2008) ; il a également ajouté que le changement climatique et les pandémies menacent la sécurité internationale autant que le terrorisme et que la Grande-Bretagne doit radicalement améliorer ses défenses.

Les dégradations de l'environnement, causées par les multiples effets du changement climatique ou les activités humaines, notamment la déforestation pour l'exploitation forestière, le développement urbain, ou l'exploitation des ressources ont été liés à des troubles politiques, créant une pression sociale sur les populations vulnérables. Il est estimé que d'ici à 2020, entre 75 et 250 millions de personnes en Afrique seront exposées à des pénuries d'eau accrues en raison du changement climatique. Aujourd'hui, 4 personnes sur 10 dans le monde vivent dans des pays connaissant de graves pénuries d'eau potable. Les Nations unies estiment que d'ici 2025, 48 nations et une population de 2,8 milliards de personnes devront faire face au " manque " et à la " rareté " en eau douce. Selon un rapport de la CIA, la pénurie d'eau constituera, dans un futur proche, l'une des principales sources de tensions et de conflits armés dans le monde. Toujours selon ce rapport, plus de 30 pays se fournissent pour plus d'un tiers de leur consommation en eau potable en dehors de leurs frontières. Une telle prédiction prend tout son sens en considérant que sur 268 bassins hydrographiques internationaux, partagés par 145 pays et alimentant 40 % de la population mondiale, plus de 158 ne sont gouvernés par aucun mécanisme de coopération entre pays voisins. Il arrive même que plus de 16 pays partagent cette ressource naturelle. C'est le cas par exemple de la rivière Congo, de la rivière Niger et même du Nil. La tension monte généralement autour de l'accès à l'eau et de sa gestion. Pour beaucoup de pays, l'abondance de ressources telles que le pétrole ou l'eau peut procurer un pouvoir régional aussi bien qu'international. Toute menace aux réserves de ces ressources est susceptible de justifier une action militaire au nom de la préservation économique et de la sécurité nationale. Un conflit international peut ainsi éclater quand les facteurs économiques et sociaux interagissent avec la disponibilité d'une ressource. Les impacts des pertes environnementales et du changement climatique affectent non seulement la situation mondiale de l'eau et les opérations militaires, mais aussi l'importance et les tendances des déplacements et des migrations qui à leurs tours affectent la sécurité alimentaire. Les conséquences sont vastes et ont de fortes implications pour la qualité de la vie humaine.