La nature de l’entreprise (première partie)

Pourquoi existe-t-il des entreprises

Pourquoi les échanges ne se produisent pas uniquement sur les marchés alors que ceux-ci sont supposés efficients ?

Pourquoi l'entreprise décide de garder certains métiers et d'en externaliser d'autres; de faire ou de faire-faire (make or buy) ?

Transforme des intrants en sortants selon une fonction de production, des prix donnés et un objectif de maximisation du profit

Pourquoi y-a-t-il des entreprises et non seulement des marchés ? Comment expliquer la taille des entreprises ?

L'entreprise est un moyen d'allocation des ressources qui est parfois moins coûteux que le marché

L'entreprise évite en particulier des coûts élevés de recherche d'information (e.g., choix des fournisseurs, relevés des prix, évaluation de la qualité) et de négociation lorsqu'il faut reconsidérer les termes d'un accord

En l'absence de coûts de transaction, la négociation entre les agents économiques conduit à une allocation efficiente au sens de Pareto, et ce quelle que soit l'allocation initiale des droits de propriété

A contrario, en présence de coûts de transaction élevés, l'allocation initiale des droits influe sur l'efficience

Pour savoir si l'entreprise a intérêt à fabriquer elle-même ou acheter à un fournisseur, elle doit comparer son coût de production mais aussi son coût de transaction

L'entreprise cesse de grandir lorsque le coût marginal de transaction par le marché et le coût marginal de transaction au sein de la firme sont égaux

Mais pourquoi l'entreprise (ou le marché) serait plus apte à réaliser certaines transactions que d'autres ?

Car l'entreprise est un mécanisme d'allocation des ressources différent du marché

Car le marché délivre des incitations plus puissantes aux agents pour réduire les coûts et réaliser des efforts d'innovation

Un fournisseur (ou acheteur) externe fera tout son possible pour réduire ses coûts et améliorer sa qualité car il en empochera la totalité des bénéfices (notion de residual claimant de Hart, 1988)

Les transactions sur le marché exposent au risque de voir ses profits futurs réduits à néant du fait du chantage d'un fournisseur ou d'un donneur d'ordre (notion de hold-up de Williamson, 1975)